365bet开户 军事速递 【365bet开户】华夏创办实业加速器打入硅谷:欲把杰出创办实业集团带回国 – 创业加速器,硅谷 – IT之家

【365bet开户】华夏创办实业加速器打入硅谷:欲把杰出创办实业集团带回国 – 创业加速器,硅谷 – IT之家



(编者按:近年来中国科技创新呈井喷式发展,观察者网最近刊发了孙涤教授关于创新的系列文章,相形之下,美国企业的技术创新则困难多多。这种困难不仅来自于技术和工业生产能力的衰减,更有意识形态方面的困扰。如政府对企业创新到底应否提供支持,在当前的语境下似乎成了一个特别需要讨论的问题,而这在上一次美国技术创新井喷期本来是一个不需要讨论的问题。他山之石,可以攻玉。美国的情况也许值得中国参考。)

据路透社北京时间5月18日报道,中国对最新技术的渴望催生了一系列硅谷加速器,它们旨在寻找具有前景的创业公司,并把它们带到中国。

365bet开户 1

365bet开户,今天,美国的种种创新给全世界留下了印象深刻。在欧洲和亚洲,我不断听到当地人赞扬美国的创新和创业精神。但是,新的研究表明,在Facebook、Snapchat和Uber等一串串耀眼夺目的案例背后,美国的创新实际上处于困境。

创业加速器为初创公司提供支持、指导和投资。硅谷的这些中国创业加速器是该国在硅谷大举投资的一部分。据科技行业数据公司Crunchbase,自2013年以来,旧金山湾区至少成立了13家这样的机构。

独特的企业文化在硅谷蓬勃发展。

罗伯特·利坦在最近一期《外交事务》杂志上写道:“在过去30年里,美国初创公司的形成速度已经显着放缓,而技术产业的龙头企业大多都是老牌企业。”
1978年,新成立不到一年的初创公司占全美国公司总数的近15%;但到了2011年,这一比例已下滑至8%。利坦指出:“如今,企业破产率超过企业新生率,这是三十年来头一次。”

这些加速器有些直接与中国政府合作,由后者提供资金。路透社的采访显示,其中很多加速器都把重点放在了把美国初创企业带到中国。

网易科技讯
7月16日消息,国外媒体发表评论文章称,硅谷仍然可以打败中国。但要做到这一点,美国必须认识到并恢复当初让该科技温床繁荣起来的那些东西。

365bet开户 2NASA为许多科技创新公司的崛起提供了重要支持。

眼下,中国在高科技领域的影响力日益提升,引起了部分美国官员的担忧。他们担心美国的技术通过投资、合资公司或授权协议转移到中国。

以下是翻译内容:

美国公司变老了。利坦注意到,“成熟公司,也就是成立16年以上的公司,在全美公司总量中的占比从1992年的23%上升到2011年的34%。”从历史上看,这个趋势将造成问题,因为老牌公司比年轻公司更注重规避风险,更僵化,也更局限于微创新。

“知识产权是我们经济和安全的未来,”美国参议员马克·沃纳向路透社说道。

1980年5月,深圳成为中国第一个经济特区,对外国投资和国际贸易开放。在地球的另一端,硅谷刚刚成为一个家喻户晓的名字。Apple
II台式机开始崭露头角,美国的客厅里挤满了在雅达利2600上玩《太空入侵者》的孩子。对美国科技主导地位最大的海外威胁来自日本。

利坦提出了一系列不带党派偏私的解决方案,可谓不无道理:通过移民,吸引更多兼具技术实力与风险偏好的人才——他们是创业创新的生力军。此外,还需定期评议监管制度,减少不利于普通人创业的规章制度,降低互联网融资的门槛。建立和维护覆盖全社会的医疗保健网络,为跳出舒适地带的离职创业者们扫除后顾之忧。

当然,中国创业加速器只是硅谷众多孵化器中的一小部分。据Crunchbase的数据,整个旧金山湾区有多达159个加速器,70个各种类型的孵化器。

四十年来,中国建立了更多的经济特区,投资了数万亿美元,如今中国的科技行业已经称得上巨人。尽管受到美国政府越来越严格的审查,中国的基金仍在大举收购美国风投支持的公司的股权,与此同时,中国的科技巨头也纷纷在硅谷开设了研究中心。中国政府正在向半导体、电动汽车和人工智能等关键行业提供巨额的补贴。深圳现在拥有华为和腾讯等全球知名品牌。

创业精神并不是创新的全部,技术也是创新的重要组成部分。尽管美国的创新被吹得天花乱坠,仍有不少人认为,美国人并非生活在一个创新的时代。亿万富豪皮特·泰尔的风投公司创始人基金对推特的评价一语中的:“我们想要能飞的汽车,但我们只得到了140个字符。”

然而,加速器反映了中美创业者、科技投资者和顶级工程人才之间的紧密联系。

令许多美国的高管、政策制定者和军方领导人感到担忧的问题是,美国公司能否压过中国的企业夺取技术制高点。答案是肯定的,但前提是美国认识到并重新恢复当初让硅谷变得伟大的那些东西。

大量证据显示,信息技术彻底地改变了我们的世界,并将继续改造医疗和教育等行业。但要知道,信息技术的崛起是多年投资结出的果实,如今我们急于将创新的果实连核带种一起吃掉,没人去为下一次技术革命松土灌溉。

例如,美国大学仍是中国工程师主要的培训基地,而微软等美国公司在中国长期拥有研究实验室。

就像在中国一样,政府在推动美国科技产业起步方面发挥了核心作用。第二次世界大战后,在核时代新危险和新要求的驱使下,美国政府首次在和平时期对科学研究和先进技术进行了大量的投资。然而,美国并没有把所有的研究资源都集中在政府机构,而是与私营企业和高校签订合同来展开科研工作。

硅谷为什么成功?来自硅谷的人列出许多因素——诸如承受失败的能力、去层级化的制度、竞争文化等等,但几乎没有人会提及政府的作用。然而,孵化期的硅谷是与政府支持紧密不可分的。上世纪五六十年代,加州之所以能汇聚这么多工程师,是因为美国国防工业巨头在当地吸引技术人才。许多点燃计算机革命火炬的传奇性初创公司——譬如仙童半导体、因特尔等——之所以能生存下来,是因为美国军方和国家航空航天局都一直采购这些公司的产品,直到它们足够低价化、平民化,能够适应更广阔的商业市场。又比如,推动当今信息革命的全球定位系统,最初是为美国军方开发的。

一些中国创业加速器高管向路透社表示,他们的目标是帮助美国初创企业进入中国市场,并培养两国企业家和投资者之间的关系。

这一努力改变了加利福尼亚北部的一个沉睡的农业山谷和位于其中心的一所大学。在那之前,斯坦福大学最出名的是它的橄榄球队,而不是它的研究能力。现在,它的领导者建立了新的项目和研究中心,以便满足政府不断增长的科研需求。由于与联邦政府签订了大量合同,航空巨头洛克希德公司将其新的导弹和航天部门搬到了硅谷的森尼维尔。到20世纪50年代末太空竞赛开始时,这片乡村已经成为小型电子产品制造商和成千上万聪明的年轻工程师的首选落脚之地。

有时候,人们将政府的研究投入简单地等同于拨给高校的基础科学项目补助金,但事实上这种投入往往更加巧妙。我最喜欢的例子来自传记作家沃尔特·艾萨克森的新作《创新者》——20世纪50年代,美国政府资助了麻省理工学院林肯实验室的重大项目。该项目聘请了同等数量的心理学家和工程师,共同致力于寻找让“人类与计算机互动更加直观,呈现信息界面更加友好”的方式。该项目直接诞生出今天得到广泛应用的用户友好型电脑屏幕,以及ARPANET——即现代互联网的前身。

“我们正在打造通往中国市场的大门或桥梁,”中关村资本集团首席运营官罗伟说道。该公司在硅谷运营着中关村硅谷创新中心。

通过成为硅谷早期最大的客户,美国政府实际上扮演了一个非常庞大、具有前瞻性的种子资本基金的角色。但聚集在那里的公司和研究机构远离政治和金融权力的中心——无论是在地理上还是在心理上。被吸引到硅谷的男男女女有着充足的资源以及创造迭代和试错的自由度,由此创造了一个属于创业者的加拉帕戈斯群岛,催生了各种新型的公司、独特的企业文化以及接受各种古怪想法的环境。

联邦政府对基础研究和技术的资助不应受到任何争议,因为这算得上是人类历史上最伟大的投资。然而,政府科研投资占GDP的百分比已经跌至四十年来的最低水平。与此同时,其他国家已经开始在创业和研究等领域奋起直追。今天,要感受真正的创业文化,你得去瑞典、以色列、北京和班加罗尔。中国在研发上的投入正在比肩乃至超越美国。

中关村硅谷创新中心得到了中关村发展集团的支持,它以北京中关村命名,这里有时被称为中国的硅谷。

再加上20世纪60年代末和70年代初斯坦福大学和伯克利大学涌现出的反文化一代,硅谷以不同方式思考、质疑权威的欲望只会愈加强烈。当政府试图实施干预时,技术人员一次又一次地进行反抗。上世纪80年代初,当美国总统罗纳德·里根(Ronald
Reagan)推动战略防御计划时,硅谷的计算机专家高声谴责了导弹防御计划,尽管该计划会让数百万美元的研究经费流向他们的实验室。当克林顿政府提出“加密芯片”(Clipper
Chip,即政府植入美国制造的软件的后门)时,科技公司们发出强烈抗议,致使该计划被搁置。

但美国还有希望。印度企业家阿贾伊·皮拉马尔对我说:“美国如此成功的原因之一是这个国家不断地进行自我批评,这些批评让你永远不能自满。”当外国人赞扬美国今天的创新时,作为美国人,我们应该确保明天还有能力创新。

罗伟说,像中关村硅谷创新中心这样的加速器能够帮助美国创业者更好的了解中国。

重要的是,政府对科技产业的支持维持了人才和资本的自由流动,允许政治分歧存在,并让技术人员将政府资助的研究成果商业化。美国领导者打了一场持久战——投资于教育和高端技术,向世界各地最优秀和最聪明的人才敞开大门——投资的回报非同寻常。

(原载于《华盛顿邮报》,题为《American innovation is in
trouble》观察者网杨晗轶译)

硅谷其他帮助美国初创企业进入中国的加速器还包括Plug and
Play、InnoSpring和上海临港海外创新中心等。Plug and
Play并非中国创业加速器,但是与数个中国地方政府合作;InnoSpring的投资者包括联想控股旗下的联想资本;上海临港海外创新中心则跟上海政府有关。

风险不在于这种模式无法与中国自上而下的努力竞争,而在于美国似乎是主动放弃这种模式。中国目前在教育、先进技术和基础设施等基础领域的投资速度超过了美国。与此同时,美国正在对外国的学生和研究人员(不仅仅是中国的学生和研究人员)关闭大门。它最成功的科技区域也在自身成功的重压下苦苦挣扎,飞涨的房价和拥堵不堪的交通使得其创业环境变得越来越不友好。

在业务方面,InnoSpring投资的Jaunt公司已经融资了超过1亿美元。另一家中国创业孵化器Amino
Capital在健康数据公司Human Longevity持有股份,后者已融资超过3亿美元。

这尤其不明智,因为至少从目前的情况来看,中国还无法完全复制硅谷模式。虽然中国最知名的一些企业仍然能够进行创新。然而,它们是否能够持续创新,以及其他的国家是否能够追随它们的脚步,仍然是未知之数。相比之下,从硅谷的历史可以知道,政府的支持和创业自由的良好结合能够创造奇迹。如果美国忘记这一点,那会是愚蠢的。

和美国地方政府一样,许多中国地方政府渴望对创业公司提供支持,以推动经济发展。

中国加速器合作的公司涵盖许多领域,包括人工智能、自动驾驶技术、大数据和健康科学等。它们经常帮助美国公司成立合资企业或达成许可协议来进入中国。

据上海政府表示,上海临港海外创新中心将担任技术转让的经纪人,来服务于创业公司。

在硅谷,没有发生过中国加速器帮助偷盗美国创业公司技术的知名案例。

InnoSpring Silicon
Valley是一家总部位于上海的加速器,在过去五年来向70家美国创业公司和15家中国创业公司投资了35亿美元。其联合创始人王晓表示,那些认为进入中国市场就要付出知识产权被盗代价的人“需要更好的了解中国”。

她说,虽然中国对知识产权的保护不如美国,但已经有所改善。她称,相比风险,美国创业公司进入中国的好处要大得多,包括中国拥有巨大的市场,越来越多的人才等等。

标签:, , ,

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图