金沙澳门官网 兴趣 开学两月逃学3次,学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任

开学两月逃学3次,学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任



图片 1

图片 2三女孩罚站后深夜翻墙离校

广东1所高校要求大一新生签自杀免责书

“免责”协议充满无奈。

华商报讯(记者杨德合)几天前,周至县尚村镇燕先生等三名家长(微博)经历了一场虚惊,他们在该镇铸才初级中学上初二的女儿于10月11日晚突然离校出走,家长们于次日在西安找到三名女生后了解到,她们是由于无法接受被罚站而在深夜翻墙离校的。就在家长们与校方理论出走风险时,校方却让家长帮学生另择学校,这让三名家长难以接受。

昨日,东莞理工学院城市学院5000多名新生完成报到,他们踏入校园的第一件事,就是与校方签订《学生管理与学生自律协议书》。协议书明确:“学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任”。进校园先交协议书一个月前,来自潮州的李军收到录取通知书,发现一同寄来的还有《学生管理与学生自律协议书》。协议书第三章第二十七条共列举了5种由学生承担责任的情况,其中第5项协议规定,学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任。这位大一新生很反感:“这个就相当于学校给你提供吃、住的场所,但不顾你是否健康成长。我们在学校出事了,学校难道没有一点责任?”在14日和昨日开学报到的两天里,5000多名新生同时把这份由学生与家长签订好的协议书交给校方。条款引起学生热议不久前,在东莞理工学院城市学院,一名男生因求爱不成而在宿舍里刀捅女生。为此,协议书引起了新生的议论。一名新生说,“我觉得怪怪的,觉得学校缺乏人文关怀,只会用冷冰冰的协议来推卸责任。”一名新生家长对这项规定表示不满,他说,自己把孩子送到这里,是希望学校有个安全的环境,让家长放心,放手让孩子成长,“如果孩子在学校出事了,我们第一反应会找学校要说法,毕竟我们信任这个学校,才将孩子送到这里。”不过,也有学生表示理解,因为大学生自杀和自伤可以由很多因素造成,例如感情问题、家庭问题、人际问题等,这些因素不一定全是学校造成的。大学生过了18周岁就成年了,有对自己负责的义务。大部分学校会提供心理健康咨询,但有些同学有自闭倾向,不愿咨询。这些同学如果有自杀、自伤行为,就应该自己负责。校方称签协议早存在记者就此事采访了校方相关负责人。该负责人告诉记者,协议的意义类似“温馨提示”,是对学生的文明约定,目的是告知新生在宿舍需要注意的事项,从而实现要求自律的目的。例如,学生不遵守宿舍纪律,攀爬阳台而掉到楼下了受伤,那就要自负责任了。该负责人表示,这份协议书的条款存在多年了,并非针对不久前发生的“情伤事件”。事实上,没有这样一份协议书,学生违反了纪律,也会受到相应处罚,而学校要负起的责任,也不会因为这份协议书随意地推卸。此类条款是无效的“关乎生命的事情,怎么能拿来协议?”
21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉记者,这样的条款并非东莞理工学院城市学院一家独有,很多高校都存在类似的“自杀免责”条款,而实际上此类条款是无效的。熊丙奇建议说,如果真从学生健康出发,大学首要考虑的不是万一出现伤害事故怎样免责,而应从完善学校的管理,为学生创造良好的学习生活环境着手。“签订协议书被认为是一种安全教育方式,可见学校对学生教育的方式多么简单、粗暴,这与家长不给孩子讲道理、循循善诱,就让孩子签订不犯错误协议书,有何差别呢?”(原标题:东莞理工城市学院要求新生签“自杀免责书”)更多阅读武汉高校新生开学典礼主题:千万莫做下毒的室友

  本报讯 (记者谢英君)昨日下午,常平镇黄成桂第三次逃学的儿子黄红杰总算在长安镇找回来了,但一纸协议又让他犯了难:因小杰逃学“上瘾”,学校与他签了一份协议。该协议显示,小杰在校期间翻、钻围墙逃出校园后,发生安全问题,一概由家长负责,与学校无关。

三女孩罚站后深夜翻墙离校

  开学两月逃学3次

据了解,三名女孩均为民办铸才初级中学八年级甲班的学生,最大的14岁,最小的12岁。

  前日上午8时许,黄成桂收到儿子小杰就读的常平创某学校的电话,称小杰书包放在教室,但人却不知所终。黄成桂气得说不出话来,他断定:儿子又“习惯性”地逃学了。原来,开学不到两个月,9岁的小杰已经逃学两次,上一次是9月27日上午,小杰玩到次日才回家。

燕先生介绍,事情发生在11日晚自习期间,三女生在自习课上被老师认为乱说话,而被罚出教室,晚自习结束后,并没有老师宣布“罚站”结束,直到夜间11点多,其他学生都已下课进宿舍休息,三名女生才在宿管老师的一再劝说下,进入宿舍楼,次日清早,老师们发现三名孩子不见了。学校一番寻找未果后,通知了家长,在校方协助下,家长终于在12日晚9点多,在西安市北关龙首村找到了三名女生。

  黄成桂立刻去常平各地找儿子,在一无所获之下,他报了警。昨日下午,黄成桂接到警方电话,称其儿子小杰在长安车站附近被找到了。

“找到孩子,我们才知道她们是因为被罚站受不了才逃跑的。”燕先生说,三个孩子承认,因害怕次日被老师进一步责罚,才于晚上从宿舍楼二楼翻墙出逃。

  校方:逃学让学校很紧张

学校让家长帮学生另择学校

  儿子小杰毫发无损地回家了,可是黄成桂却高兴不起来,缘于学校和他日前签订的一份协议。

三位学生的家长还表达了对校方的质疑:孩子到底有没有在课堂上说话?为什么孩子罚站到晚上11点多、其他学生都休息后,才有老师叫她们休息?是什么让十三四岁的三名女孩有勇气翻越两米多高的学校围墙出逃?

  记者昨日看到,该份协议上注明,由于小杰两次逃课,“给了班主任老师巨大的压力和恐惧感,我们害怕小孩再次出走,我们承担不起丢失小孩的责任”。为此,“黄红杰没在学校的时间或在校期间翻、钻围墙逃出校园,在这段时间所发生的安全问题,一概由家长负责,与我校无关。”

燕先生说,对于这些疑问,学校并没有给予合理说法,而是一概以三个孩子逃学定论,“我们找到孩子并送去学校,学校却把孩子劝退。”燕先生说,学校的说法是按学校“对逃学学生的处理规定”让家长帮学生另择学校,换个环境,以免伤害学生身心。三名女生中有一个的家长已同意另外择校,校方退了部分费用。但燕先生却认为,学校这种处理决定对孩子不公,“初中属义务教育,现在孩子为啥翻墙离校还没弄清,就让我们另外择校,我们到哪里去给孩子找学校?”

标签:, , , , , ,

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图