365bet开户 军迷贴图 365bet开户美专家:中美可能会有热战 时间在中国的一边

365bet开户美专家:中美可能会有热战 时间在中国的一边



摘要:米尔斯海默曾被看成是“中国威胁论”的理论代言人,米尔斯海默:我很确定,美中之间会一直存在许多麻烦,两国也在试图管理。但问题在于,两国实际上都在准备着相互之间的一场战争,只是现在中国的行为显得很不一样。我一直认为,中国不能和平崛起。迄今为止,没有中国人能真正驳倒我对此的论证逻辑。我相信,在中国有相当一部分同意我观点的人,但嘴上并不说出来。因为如果你是官员,当然愿意说,中国是能和平崛起的。

  美国芝加哥大学政治学教授约翰-米尔斯海默是全球知名的国际关系理论家。他的代表作《大国政治的悲剧》以及他所开创的“进攻现实主义学说”从理论逻辑上充分论证了大国争霸的必然性。因从不讳言美国必须要警惕中国崛起带来的威胁,米尔斯海默曾被看成是“中国威胁论”的理论代言人,但实际上,他绝算不上“鹰派”人物,比如他坚决反对美国在中东发动战争。5月23日,米尔斯海默在北京接受《环球时报》独家采访时表示,尽管美中两国的心态都是避免战争,但中国在崛起过程中势必遭遇一系列危机,中国政府要做的和正在做的就是“保持安静,维持经济增长”,“确保自己在国际上低调,确保不让美国及邻国感到恐惧”。

365bet开户 1
资料图:美国海军P-8A巡逻机

美国芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默是全球知名的国际关系理论家。他的代表作《大国政治的悲剧》以及他所开创的“进攻现实主义学说”从理论逻辑上充分论证了大国争霸的必然性。因从不讳言美国必须要警惕中国崛起带来的威胁,米尔斯海默曾被看成是“中国威胁论”的理论代言人,但实际上,他绝算不上“鹰派”人物,比如他坚决反对美国在中东发动战争。5月23日,米尔斯海默在北京接受《环球时报》独家采访时表示,尽管美中两国的心态都是避免战争,但中国在崛起过程中势必遭遇一系列危机,中国政府要做的和正在做的就是“保持安静,维持经济增长”,“确保自己在国际上低调,确保不让美国及邻国感到恐惧”。

  用20年去衡量中国能否和平崛起

365bet开户 2
资料图:驻日美军嘉手纳基地卫星图

365bet开户美专家:中美可能会有热战 时间在中国的一边。用20年去衡量中国能否和平崛起

  环球时报:在中国有许多学者与您争论过“中国威胁论”,有谁能说服您吗?

  著名国际关系理论家、美国芝加哥大学政治学教授约翰·米尔斯海默曾被看成是“中国威胁论”的代言人。米尔斯海默正在重写《大国政治的悲剧》一书中有关中国崛起问题的章节。他前不久访问中国,在接受《环球时报》记者专访时依旧肯定地说:“中国不可能和平崛起!”因为他对国际政治的看法带有浓重的悲观色彩,坚信大国政治是零和游戏,而美中之间因为存在激烈的安全竞争,无法排除发生有限战争的可能性。有趣的是,与那些给人留下冷酷、强硬印象的理论观点不同,米尔斯海默本人举止谦和,笑称自己还是国际政治的“学生”,并希望他的理论最终被证明是错的。

环球时报:在中国有许多学者与您争论过“中国威胁论”,有谁能说服您吗?

  米尔斯海默:我一直认为,中国不能和平崛起。迄今为止,没有中国人能真正驳倒我对此的论证逻辑。2003年我第一次来中国时就听到中国学术界的许多反对声音,这是第二次来中国,然而与9年前相比,他们的观点与论据都一样,我也保持原来的看法。在中国,也有相当数量的学者同意我的观点,但不同意我看法的中国政府官员比学者更多。换句话说,我相信,在中国有相当一部分同意我观点的人,但嘴上并不说出来。因为如果你是官员,当然愿意说,中国是能和平崛起的。

  “中国近期保持低调更明智”

米尔斯海默:我一直认为,中国不能和平崛起。迄今为止,没有中国人能真正驳倒我对此的论证逻辑。2003年我第一次来中国时就听到中国学术界的许多反对声音,这是第二次来中国,然而与9年前相比,他们的观点与论据都一样,我也保持原来的看法。在中国,也有相当数量的学者同意我的观点,但不同意我看法的中国政府官员比学者更多。换句话说,我相信,在中国有相当一部分同意我观点的人,但嘴上并不说出来。因为如果你是官员,当然愿意说,中国是能和平崛起的。

365bet开户美专家:中美可能会有热战 时间在中国的一边。  环球时报:您认为中国提出的“和平崛起”这个议题这些年发生了哪些变化?

  环球时报:据了解,您10多年前写的《大国政治的悲剧》明年4月会再版,有关中国的章节也将重写。您提出的“中国不可能和平崛起”的结论有没有可能改变?

环球时报:您认为中国提出的“和平崛起”这个议题这些年发生了哪些变化?

  米尔斯海默:2003年时中国能否和平崛起的问题听上去还很“虚”。那时中国还不足够强大,看不出是美国的真正挑战者。但现在,我想绝大多数中国人都知道,中国在持续崛起,而美国却在衰落。所以,中国是否能和平崛起的问题真正成了重要的世界议题,再也不像9年前那样只是学术界的议题,全球权力转移真正推动它的实质性变化。

  米尔斯海默:没有。我非常确定,中国不可能和平崛起!我重写了最后一章,专门讨论中国能否和平崛起的问题。我的基本结论没有任何改变。但我的观点是建立在我的国际关系理论基础之上。当然,我的理论跟所有社会科学理论一样,并不总是正确的。有可能我的结论会被证明是错的,我老说“希望我被证明是错的”,因为我讲述的是一个让人沮丧的故事,一出悲剧。不过很遗憾,我相信我的结论会应验。

米尔斯海默:2003年时中国能否和平崛起的问题听上去还很“虚”。那时中国还不足够强大,看不出是美国的真正挑战者。但现在,我想绝大多数中国人都知道,中国在持续崛起,而美国却在衰落。所以,中国是否能和平崛起的问题真正成了重要的世界议题,再也不像9年前那样只是学术界的议题,全球权力转移真正推动它的实质性变化。

  环球时报:近10年来中国崛起看上去非常和平,尽管在这个过程中有不少外部摩擦,但中国始终保持着和平姿态,尤其是中美之间。这是否证明您先前的判断是错误的?

  环球时报:有中国学者认为,中国是时候调整“韬光养晦”的低调策略了。您同意吗?

365bet开户,环球时报:近10年来中国崛起看上去非常和平,尽管在这个过程中有不少外部摩擦,但中国始终保持着和平姿态,尤其是中美之间。这是否证明您先前的判断是错误的?

  米尔斯海默:现在说我是对还是错,还为时太早。中国是否能和平崛起的问题,最好用10年、15年或20年的长度来衡量。中国肯定会继续崛起以至于成为美国的真正挑战者。当然,我也认为,目前美中关系非常好,因为美国一直忙于中东事务及其战争。美国目前只是和平地“回归亚太”,没有在亚洲制造麻烦。所以,我常说,“美国忙于中东战争是中国之幸”,它使东亚变得和平与繁荣。但是,难道你没有看出美中之间有那么多潜在冲突吗?台湾问题始终保持热度。中国对美持续对台售武非常不满。南海是另一个典型例子。现在的实质问题在于谁控制南海。我的观点是,中国将变得越来越强大,在亚太地区也会越来越强硬,然后渐渐成为美国的实质挑战,美国会不得不后退。但现在中国还不处在那个位置上。从中方角度看,最明智的做法是,保持冷静,不制造麻烦,继续保持经济的增长。到那时,中国在处理南海和台湾问题上会处于更有利的位置。

  米尔斯海默:我觉得中国应该采取的最聪明做法是继续保持在国际政治中的低调策略,在处理跟邻国关系,或处理任何潜在危机时,采取非常轻柔的做法。在现阶段追寻强硬的外交政策并不符合中国利益。我相信,时间在中国的一边。随着时间的推移,中国会变得越来越强大。中国现在应做的是等待,等到比现在还强大得多的时候再变得强势。等到将来中国比所有邻国甚至比美国还要强大的时候,更可能实现自己的想法。对中国而言,在近期保持低调是最智慧的做法。

米尔斯海默:现在说我是对还是错,还为时太早。中国是否能和平崛起的问题,最好用10年、15年或20年的长度来衡量。中国肯定会继续崛起以至于成为美国的真正挑战者。当然,我也认为,目前美中关系非常好,因为美国一直忙于中东事务及其战争。美国目前只是和平地“回归亚太”,没有在亚洲制造麻烦。所以,我常说,“美国忙于中东战争是中国之幸”,它使东亚变得和平与繁荣。但是,难道你没有看出美中之间有那么多潜在冲突吗?台湾问题始终保持热度。中国对美持续对台售武非常不满。南海是另一个典型例子。现在的实质问题在于谁控制南海。我的观点是,中国将变得越来越强大,在亚太地区也会越来越强硬,然后渐渐成为美国的实质挑战,美国会不得不后退。但现在中国还不处在那个位置上。从中方角度看,最明智的做法是,保持冷静,不制造麻烦,继续保持经济的增长。到那时,中国在处理南海和台湾问题上会处于更有利的位置。

  美国还不在“想打谁就打谁”的状态

365bet开户美专家:中美可能会有热战 时间在中国的一边。  环球时报:这里有个悖论,不少邻国觉得中国已变得强势。

美国还不在“想打谁就打谁”的状态

  环球时报:中美之间有许多麻烦,但两个大国又在试图管理这些麻烦。这种管理能力是否意味着能够防止两个大国走向冲突?

  米尔斯海默:在这个问题上,像菲律宾和越南这样的邻国知道时间在中国的一边,从它们的角度看,现在担忧中国并制造出麻烦是符合逻辑的,因为现在中国还没那么强大,而美国比中国要强大得多。回顾过去十多年东亚发生的所有危机,几乎全部由中国的邻国,而不是由中国自己挑起。我觉得对于这些挑衅,中国大多数时候反应过度了。这些邻国之所以挑衅,是因为它们明白,它们得趁着现在去试图解决争议问题,比如钓鱼岛问题、南海问题。而中国的想法是,现在不是挑起矛盾的时候。所以中国和邻国的想法是完全不一样的。

环球时报:中美之间有许多麻烦,但两个大国又在试图管理这些麻烦。这种管理能力是否意味着能够防止两个大国走向冲突?

  米尔斯海默:我很确定,美中之间会一直存在许多麻烦,两国也在试图管理。但问题在于,两国实际上都在准备着相互之间的一场战争,只是现在中国的行为显得很不一样。中国扮演着一个军力很弱小的角色。美国的军力比中国强大得多,中国此时不可能“摸老虎屁股”,也不能挑起事端。但随着经济持续崛起,我的观点是,当中国实力达到了比现在强得多的水平,美国和中国周边的邻国就会更害怕中国,就会被迫后退。可能那种危机看上去仍会处于控制中,但正如我刚才说的,危机肯定会到来。在冷战期间,美苏之间的博弈持续了近半个世纪,中美之间的博弈可能更长。我现在感觉,中国在变得更强大的路途中,将会越来越危险。

  环球时报:那么现在这个阶段,邻国挑衅的话,中国只能视而不见吗?

米尔斯海默:我很确定,美中之间会一直存在许多麻烦,两国也在试图管理。但问题在于,两国实际上都在准备着相互之间的一场战争,只是现在中国的行为显得很不一样。中国扮演着一个军力很弱小的角色。美国的军力比中国强大得多,中国此时不可能“摸老虎屁股”,也不能挑起事端。但随着经济持续崛起,我的观点是,当中国实力达到了比现在强得多的水平,美国和中国周边的邻国就会更害怕中国,就会被迫后退。可能那种危机看上去仍会处于控制中,但正如我刚才说的,危机肯定会到来。在冷战期间,美苏之间的博弈持续了近半个世纪,中美之间的博弈可能更长。我现在感觉,中国在变得更强大的路途中,将会越来越危险。

  环球时报:您常用19世纪、20世纪的大国争霸事例来证明21世纪的中国崛起,这种历史逻辑是否有些过时?

  米尔斯海默:不,中国忽略不起(这些挑衅)。中国必须清晰表明自己的立场。在我看来,中国要尽量使用坚定的语言,不要用攻击性的语言,也不要动武。中国的过度反应已吓着它的邻居们,也吓着美国。当一国去观察另一国,判断它有多大威胁的时候,总会注意观察该国的实力,而不是意图,因为你没法知道别人的意图。没有人知道未来10年中国的意图是什么。

环球时报:您常用19世纪、20世纪的大国争霸事例来证明21世纪的中国崛起,这种历史逻辑是否有些过时?

  米尔斯海默:自冷战以来,美国每三年里有两年都处于战争状态。这期间,美国没有对另一个大国发动战争,但这只能说明,美国还不处于“想打谁就打谁”的状态。在亚太,美国军力没有强到可以单挑中国的程度。另一个原因是核武器的存在,这使得大国之间的战争变得更少。美国与苏联(俄罗斯)之间已持续了67年的和平,但当年英国与德国为争霸就大打出手。不过,我还是必须要提醒“冷战”的可能性。

  我预测中国经济不会崩溃,经济增长的结果就是中国军事实力会非常强大。因此,我说未来是属于中国的。随着中国经济和军事实力的增长,它的地缘局势会得到改善。但不要忘记,美国和中国的邻国也会处心积虑地遏制中国的实力发展,这一点会让中国的影响力受到限制。中国还没强大到可以掌握主动的地步。中国应该做的,是等待20年到25年,然后再就南海等具体问题去谈判,那时中国将会强大得多,也更容易谈判出对中国有利的结果。

米尔斯海默:自冷战以来,美国每三年里有两年都处于战争状态。这期间,美国没有对另一个大国发动战争,但这只能说明,美国还不处于“想打谁就打谁”的状态。在亚太,美国军力没有强到可以单挑中国的程度。另一个原因是核武器的存在,这使得大国之间的战争变得更少。美国与苏联之间已持续了67年的和平,但当年英国与德国为争霸就大打出手。不过,我还是必须要提醒“冷战”的可能性。

  环球时报:您一直在学理上主张,美国应遏制中国崛起,这才符合美国的最终利益。但美国想遏制是一回事,能否实现遏制是另一回事。美国像拳击手,但中国是太极高手,中国的厉害之处在于,它让美国找不到足够的理由来遏制中国。

  “美国会力阻中国主导亚洲”

环球时报:您一直在学理上主张,美国应遏制中国崛起,这才符合美国的最终利益。但美国想遏制是一回事,能否实现遏制是另一回事。美国像拳击手,但中国是太极高手,中国的厉害之处在于,它让美国找不到足够的理由来遏制中国。

  米尔斯海默:你的意思是,中国的对美战略非常聪明?我认为不是。我相信,权力博弈正在以新形式出现。美国一直有足够信誉,中国周边都怕中国,希望美国能遏制中国崛起。但也有人说,中国崛起的势头很强劲。这恰恰是美国不断提醒中国周边所有国家要注意的原因。

  环球时报:事实上,中国更想更积极地与周边国家相处,寻求双赢。对此,您怎么看?

米尔斯海默:你的意思是,中国的对美战略非常聪明?我认为不是。我相信,权力博弈正在以新形式出现。美国一直有足够信誉,中国周边都怕中国,希望美国能遏制中国崛起。但也有人说,中国崛起的势头很强劲。这恰恰是美国不断提醒中国周边所有国家要注意的原因。

  环球时报:未来5年,您估计中美间发生直接冲突的概率是多少?

  米尔斯海默:这一点毫无疑问。但事实是,我认为,并不存在双赢局面。大国之间的国际政治基本上是一出零和游戏。一方赢,就意味着另一方输。美国是迄今为止这个星球上最强大的国家,但随着中国崛起和日益强大,中国会希望像美国主导西半球那样主导亚洲。美国一定会不遗余力地阻止中国主导亚洲。换句话说,美中之间会有激烈的安全竞争。

环球时报:未来5年,您估计中美间发生直接冲突的概率是多少?

  米尔斯海默:我认为这期间美中不大可能发生武力冲突。中国和美国都希望确保没有战争。我的一个学生问我,你认为如果中国(与菲律宾)发生战争,美国将会做出什么反应?我的回答是,美国将立即对菲律宾施压阻止战争,并同中国一道努力尽快结束战争。我认为,无论如何,美国都不希望看见中菲发生战争。美国非常希望确保中菲相安无事。因此,我看不出美国对“麻烦”会有任何兴趣。尽量避免战争,这既是美国的心态,也是中国的心态。中国人并不想因为台湾而发动战争。但未来8年或10年,如果我们的关系出现很多危机,我也不会惊讶。

  环球时报:在中美两国之间,亚太国家会不会选边站?

米尔斯海默:我认为这期间美中不大可能发生武力冲突。中国和美国都希望确保没有战争。我的一个学生问我,你认为如果中国发生战争,美国将会做出什么反应?我的回答是,美国将立即对菲律宾施压阻止战争,并同中国一道努力尽快结束战争。我认为,无论如何,美国都不希望看见中菲发生战争。美国非常希望确保中菲相安无事。因此,我看不出美国对“麻烦”会有任何兴趣。尽量避免战争,这既是美国的心态,也是中国的心态。中国人并不想因为台湾而发动战争。但未来8年或10年,如果我们的关系出现很多危机,我也不会惊讶。

  “中国政府的低调正是我要建议的”

  米尔斯海默:当然,毫无疑问。在亚洲,有很多国家会因经济因素站到中国一边,或是因安全因素站到美国一边。问题是哪种因素最终会胜出。我的观点是,安全会主导经济,核心理由在于生存是每一个国家的首要目标。安全必须凌驾于其他所有目标之上。这一点适用于中国,也适用于美国、日本、越南、新加坡等每一个国家。因此,我觉得,像韩国、日本、澳大利亚这些想跟中国继续做生意的国家,最终还是会站到美国一边,组成联盟去抵消和遏制中国的影响力。

“中国政府的低调正是我要建议的”

  环球时报:自2008年金融危机以来,美国的对华战略变得越来越力不从心。您怎么看?

  环球时报:这是否意味着,在亚洲与中国关系密切的国家会越来越少?

环球时报:自2008年金融危机以来,美国的对华战略变得越来越力不从心。您怎么看?

  米尔斯海默:2008年危机重创美国,这点我也没有疑义。但我认为,从长期看,美国一定会恢复实力。一旦恢复,美国将会比现在更强大。当然,中国的实力也不容小觑。4倍于美国人口的中国,必须得到美国的足够重视。

  米尔斯海默:中国会有自己的盟友,如朝鲜、老挝、柬埔寨、巴基斯坦。至于缅甸,美国会竭尽全力把它从中国这边拉过去。美国对印尼和马来西亚做过同样的事。中国现在面临的问题是,它在地理上处在亚洲,这就造成它对亚洲邻国是个直接威胁,而美国不是。这完全是地理因素。美国在亚洲没有领土目标,正如美国在欧洲没有领土目标,所以欧洲人从来没有怕过美国。当然,对亚洲国家而言,美国有时是危险的,比如美国人打过越南战争。

米尔斯海默:2008年危机重创美国,这点我也没有疑义。但我认为,从长期看,美国一定会恢复实力。一旦恢复,美国将会比现在更强大。当然,中国的实力也不容小觑。4倍于美国人口的中国,必须得到美国的足够重视。

  环球时报:金融危机以来,有一些美国学者说,美国要向中国学习。比如,弗兰西斯·福山教授就写过《民主,美国没什么好教中国的》的文章。这是否表明,美国学术界越来越多的人认为,中国崛起已经是不可遏制了?

  因此,中国的一些邻国有强烈的动力寻找一个地区外的保护国,这让美国人可以轻易地集中起一批盟友,组成针对中国或平衡中国的联盟。冷战时期,苏联在欧洲和亚洲都面临过同样的局面,最终连中国人都和美国人站在一起,去反对苏联。原因就是那时候苏联对中国是个直接威胁,而美国不是。

环球时报:金融危机以来,有一些美国学者说,美国要向中国学习。比如,弗兰西斯·福山教授就写过《民主,美国没什么好教中国的》的文章。这是否表明,美国学术界越来越多的人认为,中国崛起已经是不可遏制了?

  米尔斯海默:中国想和平崛起就会遇到许多问题。所以,我不确定,中国是否能够继续崛起。我想,中国在2020年前还能变得更强大,但也会有一系列危机出现。中国与美国必须防止这一系列危机恶化。现在看来,情况正好相反,比如,南海的危机肯定不会终结。

  美国不能让亚洲盟友觉得不可靠

米尔斯海默:中国想和平崛起就会遇到许多问题。所以,我不确定,中国是否能够继续崛起。我想,中国在2020年前还能变得更强大,但也会有一系列危机出现。中国与美国必须防止这一系列危机恶化。现在看来,情况正好相反,比如,南海的危机肯定不会终结。

  环球时报:在美国政界和学界,有多少人同意您的看法?

  环球时报:说到美国会不遗余力拉中国的邻国,其实美国也表现得有些力不从心,自顾不暇,如奥巴马总统最近因处理债务危机缺席亚洲领导人会议。对此,您怎么看?

环球时报:在美国政界和学界,有多少人同意您的看法?

  米尔斯海默:在美国政府,25%的官员赞同我的看法,50%不同意,还有25%处于摇摆状态。事实上,美中之间的基本逻辑很明显,但很多人乐于相信中美会处理好相互之间的差异。至于学界,可能10%的人赞同我的观点,75%不赞同,还有15%不能确定,会持同情与理解的态度。

  米尔斯海默:最近几年,美国的外交政策表现得很糟,有一些方面做得尤其愚蠢,比如,在伊拉克等国打一些不必要的战争、深深卷入叙利亚和埃及的政治。我相信美国的亚洲盟友有足够的理由去担心——美国现在还是不是可靠的盟友,如果它们跟中国发生冲突,美国会不会去保护它们。美国重返亚太战略在很大程度上是为消除盟友的这些疑虑。重返亚太战略更多的不是遏制中国,更多的是向美国的盟友释放一个信号:你们可以依靠我们。但基于美国在过去15年里的表现,我完全理解为什么我们的亚洲朋友担心我们的可信度。

米尔斯海默:在美国政府,25%的官员赞同我的看法,50%不同意,还有25%处于摇摆状态。事实上,美中之间的基本逻辑很明显,但很多人乐于相信中美会处理好相互之间的差异。至于学界,可能10%的人赞同我的观点,75%不赞同,还有15%不能确定,会持同情与理解的态度。

  环球时报:如果中国政府需要您给一些建议,您会说什么?

  环球时报:假设中日真的因钓鱼岛问题发生冲突,美国会卷入跟中国的对抗吗?

环球时报:如果中国政府需要您给一些建议,您会说什么?

  米尔斯海默:其实,那正是中国政府目前所做的,即确保自己在国际上“低调发言”,确保不让美国及邻国感到恐惧。从中国立场看,为能顺利崛起,最好方式就是在安全和军事问题上不惹麻烦。只要保持安静,维持经济增长就行。经济实力即是军事实力。中国要做的就是比今天变得更富。如今尚不是中国在东亚惹事端的时候。

  米尔斯海默:如果中日因钓鱼岛争端爆发冲突,美国会有两种矛盾的处理思维:一是很想以裁判员或仲裁者的身份介入,试图扮演中立的角色,努力阻止中日不要走向战争;二是也很想站到日本一边对抗中国,因为日本没有核武器,日本人始终担忧美国动用核武保护日本的承诺可不可靠。

米尔斯海默:其实,那正是中国政府目前所做的,即确保自己在国际上“低调发言”,确保不让美国及邻国感到恐惧。从中国立场看,为能顺利崛起,最好方式就是在安全和军事问题上不惹麻烦。只要保持安静,维持经济增长就行。经济实力即是军事实力。中国要做的就是比今天变得更富。如今尚不是中国在东亚惹事端的时候。

  环球时报:如果美国政府需要您的帮助,您会有什么样的建议?

  对日本而言,美国人的可信度是个巨大问题。如果日本跟中国的危机升级或引发热战,而美国没有站到日本一边,美日同盟会受到巨大损坏。美国在该地区的其他盟友也会担忧。简言之,我觉得最终美国还是会站到日本一边,但美国会有多积极、出多大力还不好说,因为美国还是很想抑制中日冲突的。

环球时报:如果美国政府需要您的帮助,您会有什么样的建议?

  米尔斯海默:首先,美国应该明白,对其来说,亚洲正在取代欧洲,成为最重要的区域,事实上,欧洲已成了一座博物馆,并不是一个非常有活力的地方。美国应密切关注亚洲,这也正是它目前做的事情。再者,美国应停止在中东地区的战争。从中国角度来说,这些战争对其是有利的。▲

  我觉得美中之间会有激烈的安全竞争,这一点基本没什么疑问。但美中之间会不会发生战争是另外一件事。我的谨慎表述是,未来三四十年美中之间存在一定的走向热战的几率。但规模不会像一战或二战那么大,不可能发生全面战争,主要是因为双方都有核武器。但因南海问题、台湾问题、朝鲜半岛问题、钓鱼岛问题,美中之间发生有限战争的可能性是肯定存在的。需要被记住的关键一点是,任何时候只要存在激烈的安全竞争,战争的可能性就始终存在。

米尔斯海默:首先,美国应该明白,对其来说,亚洲正在取代欧洲,成为最重要的区域,事实上,欧洲已成了一座博物馆,并不是一个非常有活力的地方。美国应密切关注亚洲,这也正是它目前做的事情。再者,美国应停止在中东地区的战争。从中国角度来说,这些战争对其是有利的。▲

版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

标签:, , ,

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图